SocialpolitikPosted by Annette Rolsting Tue, August 10, 2010 14:13:23Én ting er, at DF med VK’s genopretningsplan foretrækker at skære ned på uddannelse og hjælpen til de svageste, fordi man har været med til at give skattelettelser til de rigeste. Noget helt andet er, at DF vælger at gamble med fremtidens velfærd. DF’s svar på personalemanglen og ledelsesproblemerne i plejesektoren er: mere kontrol. Javel, ja, så kan Fru Hansen se frem til endnu færre besøg af hjemmeplejen, som endnu en gang skal kaste sig over papirbunkerne. Ikke et ord om, at der bliver flere ældre, eller at danskerne holder sig for gode til at arbejde i plejesektoren. Og absolut ingen positive tilkendegivelser over for de nydanskere, der tager sig af Fru Hansen. Næ, nej – nydanskere har vi ikke brug for. Slet ikke dem fra ikke-vestlige lande. Og dem som kører Fru Hansen med bus eller taxa til lægen, har vi heller ikke brug for. Der er sikkert nok danskere, der kan overtage deres job. Jeg spørger bare: Er det Pia Kjærsgaard og hendes fæller, der har tænkt sig at passe Fru Hansen? Eller satser DF bare på, at danskerne lige pludselig får lyst til at tage sig et lavstatusjob eller føder en masse børn, som kan passe Pia, når hun bliver gammel? Det er ærlig talt at gamble med fremtidens velfærd.
Demokrati og menneskerettighedPosted by Annette Rolsting Sun, July 25, 2010 15:50:12Først var ytringsfriheden ukrænkelig.
Dernæst var der fokus på censur.
Så kom DF til at rundsende en mail med nedladende kommentarer om homoseksuelle.
Så fik afsenderen af mailen en advarsel.
Derefter gav DF en undskyldning til de personer, som der var blevet talt nedladende om.
Og så var det pludselig i orden, at begå selvcensur. Vist nok, mest for at ridde stormen af.
SocialpolitikPosted by Annette Rolsting Wed, July 21, 2010 12:02:37Det kendte Karl Marx Citat om, at "man skal yde efter evne og nyde efter behov" er forlængst gået af mode.
Tendensen går mere i retning af udtryk som "jeg har ret til" og "jeg har jo betalt skat".
Sidstnævnte illustrerer Nina Smith på glimrende vis i sin kronik i Politiken, hvor hun problematiserer udviklingen, hvor danskerne mere ser sig som forbrugere end som borgere.
Ganske tankevækkende i en tid, hvor den statslige pengekasse fattes penge.
Demokrati og menneskerettighedPosted by Annette Rolsting Wed, July 21, 2010 11:59:16At der er mere racisme i andre lande, er et dårligt argument fra
Naser Khaders side til at bortforklare Danmarks manglende indberetning af racismesager for FN. Lige som det er dårlig stil at negligere politivold, udnyttelse af Au Pair-piger og lignende.
SundhedPosted by Annette Rolsting Sun, July 11, 2010 19:45:38xxxx
DiversePosted by Annette Rolsting Sun, July 11, 2010 19:45:07xxxx
Børn og udsatte grupperPosted by Annette Rolsting Sun, July 11, 2010 19:44:18xxxx
SocialpolitikPosted by Annette Rolsting Tue, July 06, 2010 22:21:54Svag, svagere, svagest
Ikke nok med at vi har Janteloven. Nu skal vi også kæmpe med den stigende offerliggørelse af mennesker, der på ingen måde er svage eller udsatte. I lang tid var det de ældre. De er nogle stakler, selvom størstedelen af dem tilhører den mest velhavende del af befolkningen og mange af dem er raske og rørige. Senere blev det børnefamilierne, der ikke kunne få alt det, de ønskede sig. Det var hårdt, at de måtte bo ”langt” fra børneinstitution, skole og indkøbscenter. Og det var hårdt, at ”samfundet” ikke kunne tage sig af deres børn, nu hvor de havde betalt deres skat. I dag er det så de unges tur. De skal have ret til at bo i centrum af storbyerne, komme billigt med bussen og dyrke motion i moderne parker og sportsanlæg.
Resultatet er, at alt for mange bliver betragtet som svage samt at de offentlige udgifter stiger med raketfart. Således fastholdes eller parkeres flere og flere på overførselsindkomst. Der bliver slet ikke set på folks ressourcer, kun på hvad de ikke kan. Det være sig ældre, handicappede, misbrugere og psykisk syge. Ja, egentlig minder det om kongedatteren i Klods Hans, der hele tiden sagde, ”duer ikke, væk”. Det samme gælder en del af arbejdsmarkedet. Her stå man heller ikke forrest i køen, når det gælder om at ansætte dygtige seniorer, udlændinge og handicappede, skaffe praktikpladser til de unge eller skabe særlige jobs for handicappede og psykisk syge.
Hvis vi fortsætter denne offerliggørelse, er der ikke noget at sige til, at flere vil kræve deres ret, uden egentlig at have behov for det. Og hvis vi bliver ved med at udelukke folk fra arbejdsmarkedet, fordi de ikke lige passer ind, så mister vi også produktivitet og skatteindtægter. Det går udover velfærden til dem, som er særligt svage og udsatte, især fordi politikerne har undladt at sætte skub i erhvervsudviklingen. Derfor er vi endt i en situation, hvor de rigtig svage og udsatte bliver betragtet som en samfundsbyrde, der koster for meget, kræver for meget og fylder for meget. Og så bliver velfærdsdiskussionen for alvor kompliceret og forplumret.
Læserbrev bragt i Information under overskriften "offerliggørelse"
